阿斯利康疫苗导致血栓或死亡案件在全球频频发生，欧洲多国暂停或限制了阿斯利康疫苗的使用。阿斯利康为规避舆论风险，欧洲药品管理局宣布，将疫苗名字改为：Vaxzevria疫苗，在保持配方不变的情况下，改变原有包装和标签。但近期法国、德国、加拿大的研究报告显示，血栓形成病例与阿斯利康疫苗接种有关。
人命关天，却被说成“小概率事件”
英国药品和保健品监管局表示，接种疫苗后产生这种血栓的风险“非常小”。而欧洲药监局（EMA）和世界卫生组织（WHO）都曾表示，使用该疫苗的好处远高于风险。
据法媒4月3日报道称，英国医药监管机构表示，在接种阿斯利康新冠疫苗出现血栓的30人中，不幸已有7人死亡。然而疫苗并未在英国国内叫停，反而*府还称其为：“小概率事件”，可继续接种。
而如今看来，“小概率事件”的说法真是极不负责。
无独有偶，就3月来看，英国的“静脉血栓”问题并不是个例，本月的新闻让人感到害怕和难过。
据欧联通讯社3月12日报道，意大利西西里一名*人在接种阿斯利康疫苗两天后死亡；卡塔尼亚省一名警察疑似接种同一批次疫苗而死亡。目前，涉事疫苗批次已被禁用，相关机构已经介入调查。
3月17日韩国疾病管理厅长郑银敬表示，韩国发现首例疫苗接种血栓病例。
据法媒3月30日报道，德国疫苗监管机构报告称，该国已有31例因接种阿斯利康疫苗而出现31名血栓病例，其中有9人死亡。
据英国媒体4月1日报道，挪威的12万名阿斯利康接种者中，有6例血栓案件。而德国的万接种者里出现血栓31例。
据荷兰药物安全中心4月2日发文，荷兰已接种了约40万剂阿斯利康新冠疫苗，有5人发生了血栓形成并伴有血小板减少，其中一名妇女因肺栓塞死亡。
据俄罗斯卫星通讯4月3日报道，3月19日至25日期间，法国发现3例接种阿斯利康疫苗后出现血栓的病例，其中2例死亡。法国民众接种以来，共记录12例血栓病例，其中4例死亡。
据澳大利亚当地时间4月3日卫生部调查，一名44岁的墨尔本男子在3月22日接种阿斯利康新冠疫苗，之后该男子出现血栓症状并被送医。
“小概率事件”背后是这些冰冷的数字，依旧没能叫停“阿斯利康”。3月31日欧洲药品管理局再次强调到：没有证据证明阿斯利康和血栓症状有因果关系。
多国决定暂缓接种阿斯利康疫苗
法国相关机构统计，这些出现血栓的接种者，都有相似的临床图片和发病时间，这绝不是巧合。
法国凸显在接种后出现血栓的中位时间为8.5天，其中7名患者年龄在55岁以下，2人年龄在55岁以上，并且患者均无特定病史；而在德国出现的31例血栓患者中有29例年龄区间在20岁至63岁的女性；荷兰所有5例血栓病例均发生在25至65岁的女性群体当中。
在德国的一个研究团队提出了假设，阿斯利康疫苗可能对某些人体内产生过强的免疫反应，而导致对血小板的抗体的产生。而一名研究员则说，这种病症出现概率往常是每10万中会出现3例，然而阿斯利康在接种的两周内发病率却达到正常的十倍，这显然不是正常的。
由于不断出现血栓情况，欧盟一些国家于3月15日暂停和管控接种阿斯利康疫苗。面对多国面临的*治立场不同，对于阿斯利康疫苗的使用*策也有很大差异。
3月25日、3月26日丹麦和挪威分别宣布暂停使用阿斯利康疫苗；加拿大、法国也暂停55岁以上人群接种；荷兰暂停给60岁以下人群接种；意大利暂停80岁以下人群接种；瑞士停止阿斯利康疫苗的购入；但英国和澳大利亚分别说“不用惊慌，案例罕见”、“案例非常稀少”等，可以继续接种疫苗。
各种猜疑和禁令接踵而至，有民意调查称，只有23%的法国人和32%的德国人认为疫苗是安全的，大部分人并不能够放心接种阿斯利康疫苗。比如捷克就已经在设法购买俄罗斯的疫苗。而大部分欧盟仅仅只是按下了暂停键，后续还有极大可能继续购买、接种阿斯利康疫苗。
更名不换配方，惹非议、失信
阿斯利康在3月30日更名为Vaxzevria疫苗，然而包装换了，配方却没变。
改名的原因可能是怕多国的停用造成销售困境，企图换个包装就重新进入市场的伎俩，让许多人不解，如果想让民众对阿斯利康疫苗重建信心就应该从研究入手，切切实实的关心民众，把副作的概率降到最低。
然而换包装只会让人觉得其中猫腻不少，接下不管是“阿斯利康”还是“Vaxzevria“可能都与“信任”这个词语渐行渐远，对于民众来讲，疫苗的安全是所有人最关心的，没有人愿意用自己的生命来当阿斯利康的小白鼠。
对此俄罗斯的免疫学家也不能苟同，认为这需要用长时间来进行多次深度研究，而不是在一周内就让疫苗重返市场，假如是俄罗斯的疫苗出现任何问题，俄*府一定会禁止这样的事情发生，也不可能在未调查清楚事情真相前再返欧洲市场。
还有专家也说到，全球多数国家并不清楚疫苗的商标，但会记住疫苗公司的名字，而这次阿斯利康换包装事件，会让大家震惊这家公司不重新调查研究就将疫苗返回市场，这样不严谨的医学态度，这只会让这家公司再次失去“订单”。（译新）